ATTAC 276

La taxe Zucman et rien d'autre

ATTAC Gisors - Pascal V — 2025-11-10T17:11:53Z

Le président de la République a largement échoué sur le plan économique, avec sa politique de l'offre et de ses cadeaux fiscaux. Lui, l'ancien banquier qui rassurait une majorité d'électeurs du troisième âge.
Le pays se fracture. La justice fiscale qu'ATTAC réclame depuis sa création est maintenant au cœur de l'actualité car pour faire face au déficit que ce président a créé, faire contribuer les riches n'est plus une option possible mais une nécessité absolue.
Le patrimoine des 500 fortunes représente 45% du PIB en 2025 alors qu'il était de 20% à l'arrivée de macron.
D'un point de vue purement économique, les agences de notations dégradent la note de la France qui a une conséquence concrète sur le cout du crédit de la dette. Il faut donc impérativement se désendetter. La taxe Zucman est une partie de la solution. Elle est pratiquement la seule taxe qui n'est pas récessive. En effet, les taxes et prélèvements sur les ménages contribuent à engendrer une sous consommation qui elle-même produit de nombreuses faillites de sociétés de services, de restaurants, de petits commerçants… Elle est plébiscitée par plus de 87% de la population de tout bord politique.
Pourtant, elle rencontre une opposition farouche, extrêmement agressive même. Les quelques familles les plus riches de France ; les Bernard Arnaud, Bolloré, Saadé ont un pouvoir immense pour bloquer une réforme qui s'impose, de façon tellement égoïste. D'autant que leur positionnement remet en cause le consentement à l'impôt : pourquoi le payer si les riches ne le payent pas.
Mr Macron, en préférant mettre à contribution les ménages plutôt que taxer 1800 personnes, fait le lit du Rassemblement national. Sa politique pourrait se résumer ainsi après moi, le chaos .

L'économie pour les 99% de Thomas PORCHER

ATTAC Gisors - Pascal V — 2025-01-10T18:25:30Z

Thomas PORCHER est docteur en économie de l'université Panthéon-Sorbonne, et également professeur associé à la Paris School of Business.
Il est membre des économistes atterrés.
Il est l'auteur de nombreux ouvrages dont le bestseller « Traité d'économie hérétique » publié en 2018 où il nous offre une contre-argumentation pour ne plus accepter comme une fatalité ce que nous propose le discours dominant d'élites néolibérales bien pensantes comme sur le sujet de la dette publique qui est un danger pour les générations futures.
Dans cette BD, l'auteur nous invite à réfléchir au fonctionnement de l'économie dans notre société et aux dérives du libéralisme. Il donne des clés pour se réapproprier un débat trop souvent confisqué.
Enormément de sujets sont abordés d'une façon simple et compréhensible par tous, permettant de déconstruire l'idéologie dominante imposée par nos dirigeants aidés par des think tank et économistes libéraux.

Notre dette publique a fortement augmenté en 2008 suite à la crise. On sait maintenant que l'état a choisi de protéger les banques et les milieux d'affaires plutôt que sa population.
Le plus incroyable, c'est que suite à cela, le lobbying des milieux d'affaires et du grand patronat a poussé pour obtenir des baisses d'impôts pour les entreprises et des lois flexibilisant le marché du travail pénalisant doublement la population du fait de la contraction des recettes publiques entrainant la justification de l'austérité.
Il nous explique ce qu'est le CICE :

Il revient sur les politiques d'austérité et leurs conséquences dans le cas de la Grèce notamment.

L'auteur raconte ensuite une histoire de raffinerie. Depuis les années 70, la France a fermé les 2/3 de ses raffineries. Il montre que derrière cela, il y a eu des choix politiques et des choix industriels. La France a fait le choix du nucléaire ce qui a désavantagé le fioul. Le gouvernement décida alors de baisser les taxes sur le fioul puis sur le diesel produit à partir du fioul afin de satisfaire les lobbys automobiles.
En conséquence, les raffineries sont devenues moins adaptées à la production française car elles servent à produire de l'essence et non du diesel.
Les compagnies pétrolières qui ont fait des profits records tirés par la hausse du prix du pétrole n'ont pas fait le choix d'investir dans leurs raffineries, moins rentables que l'extraction du pétrole.
Ils ont plutôt voulu s'en séparer plutôt que de les adapter aux besoins du marché français ce qui aurait évité ce gâchis industriel et humain.

Ensuite, Thomas Porcher aborde le fait que nos dirigeants ne cessent de vouloir remettre en cause les prestations sociales et les services publics. Il nous explique que contrairement à ce que l'on nous fait croire, le cout de nos services publics est stable depuis 40 ans.
Cette stabilité n'est pas tenable fac à l'augmentation des besoins, comme le cout des soins et de l'hôpital dû au vieillissement de la population, d'un besoin croissant de formation de la jeunesse, d'un besoin de financer la transition écologique.
Ne diminuons pas la dépense publique afin de ne pas se retrouver dans le cas de la Grèce alors que l'on a plutôt besoin de l'augmenter pour assurer les services à la population.

Par ailleurs, le gouvernement utilise toujours la même rengaine culpabilisante : Il n'y a pas d'argent. C'est nos enfants qui devront payer notre dette.
Mais de l'argent, il y en a. Emmanuel Macron a multiplié les cadeaux aux plus riches

1 milliard aux 10% les plus riches,
4 milliard de baisse d'impôts au 1% les plus riches,
17 milliards aux entreprises.

D'autres thèmes sont ensuite abordés, tous très éclairants sur la mauvaise foi des dirigeants pour justifier des choix économiques qui avantage toujours les plus riches.
Le livre se termine par 10 principes d'autodéfense contre la pensée dominante.
En conclusion, je dirais que ce livre est salutaire en cette période où on va nous demander toujours plus d'efforts qui vont aggraver la justice fiscale mais aussi apporter de la récession en prétendant que nous n'avons pas d'autres choix.
Si, nous l'avons, votons pour un programme politique de redistribution de la richesse.

Expliquons à tous, que cette récession n'est pas une fatalité et que ce n'est pas en votant pour un parti d'extrême droite que la situation va s'améliorer.

Film sur la démocratie participative

ATTAC Gisors - Pascal V — 2024-05-14T08:53:49Z

Aux élections municipales de 2014, dans la Drôme, les citoyens de Saillans confient la mairie à une liste proposant un partage du pouvoir entre élus et habitants. A l'heure d'un certain désenchantement politique, l'espoir suscité par cette expérience est immense.
Le film est réalisé par Dorine Brun et Sarah Jacquet, produit par la Société des Apaches.
Il a été présenté à plusieurs festivals en 2022 et 2023.
Face à l'abstention de plus en plus prégnante, c'est l'occasion de se demander si une autre politique à l'échelle locale est possible.

Commune Commune, le trailer->https://www.tangente-distribution.net/films-3/commune-commune]
Voir également Le dossier de presse du film
Ainsi que la revue de presse

Le comité local d'ATTAC Gisors est heureux de vous proposer de regarder ce film ensemble lors d'une rencontre qui aura lieu le 16 juin, salle Charpillon, salle attenante à la mairie de Gisors.

Le 1 mai 2024 à Gisors

ATTAC Gisors - Pascal V — 2024-05-02T11:56:34Z

Le 1 mai 2024 à Gisors.
Petite mobilisation en ce jour de 1 mai (environ 40 personnes). Attac était présent.

Car c''était l'occasion pour nous de discuter avec le syndicat CGT, seul syndicat présent.
Un des représentants nous propose d'organiser un rassemblement commun devant la place de la mairie.
Nous acceptons et proposons d'étudier la possibilité de projeter le film sur la Chapelle Darblay intitulé : L'usine, le bon, la brute et le truand lors de cette soirée.
C'est l'histoire de trois représentants du personnel, qui ne voulaient pas voir disparaître leur usine qui fabriquait du papier journal 100% recyclé. Alors ils se sont battus avec à la clé, un projet de reprise écologique.
Retroussons nous les manches pour saisir cette belle opportunité.

Manuel de résistance pratique à l'usage des...

ATTAC Gisors - Pascal V — 2023-11-24T18:56:44Z

Manuel de résistance pratique à l'usage des citoyens :
Il faut reconnaitre au capitalisme un vrai savoir faire quant à sa capacité à prévenir et éteindre les révoltes populaires.
Les moyens utilisés par celui-ci dans le passé n'ont pas d'équivalence comparés à ceux d'aujourd'hui.
L'annihilation de l'esprit critique par des formes de communication, de propagande et de formatage de la pensée, la réinvention de l'esclavage par la fabrication de besoins contrains recréent des troisièmes et quatrièmes places ainsi que la soumission à la terreur par des moyens répressifs disproportionnés dignes des pires dictatures instaure un sentiment évident d'impuissance auprès des citoyens.
L'entreprise de démolition des collectifs depuis plus de cinquante ans porte ses fruits et les institutions censées représenter la défense des travailleurs et des populations ont subies une lente dégradation due à leur éloignement des vraies inquiétudes et problèmes sociaux.
Ces mêmes institutions ont peu à peu perdues leur capacité à peser sur le pouvoir en n'ayant plus de rapport de force que ce soit par les manifestations ou les grèves que ne redoutent plus les puissants.
Ce bilan étant fait, il nous faut savoir comment contrer cette évidente politique de persuasion d'impuissance populaire.
Tout système a ses failles, alors, pourquoi ne pas fabriquer un manuel de résistance à l'usage de ceux qui ne veulent pas subir, genre « résistance pour les nuls ».
Mettre des gens compétents dans différents domaines autour d'une table (banque, assurances, avocats, droit du travail, chômage, internet, droits de l'homme etc.….) de façon à trouver ces failles et à les utiliser de façon pratique par quiconque.
Pour exemples concernant le travail ;

Ressortir des placards d'anciennes façons de se révolter comme la grève de la performance qui constitue l'une des modalités possibles du sabotage au travail.
La grève du zèle et particulièrement celle relative à la santé au travail en obligeant légalement les entreprises à respecter totalement l'absolue santé physique et psychique de chaque salarié.
Utiliser tous les outils du droit du travail en interpellant les représentants élus du personnel afin d'enclencher des droits d'alerte et autres outils législatifs quant au respect des règles de l'entreprise.

La démarche visant à élaborer des modes de résistances dans différents domaines pouvant gripper le système capitaliste, mérite peut être débat.
Cette réflexion pourrait servir de base pour encourager des initiatives à inventer des outils de rapport de force individuels et collectifs qui seraient débattus dans des lieux du genre « maison du peuple », voir avec les UL/UD, bistrots sympathisants.

Marc ATTAC Gisors.

Interwiev de Julia Cagé et Thomas Piketty dans...

ATTAC Gisors - Pascal V — 2023-10-29T10:16:28Z

On pense que les pauvres votent moins et que cela a toujours été le cas. Pourtant dans les années 1950 à 1980, les pauvres votaient davantage que les plus riches. C'est une période qui contient énormément de progrès social. Depuis la situation s'est inversée.
A cela s'ajoute, la division des classes populaires urbaines et rurales qui s'est accrue avec la remontée des inégalités territoriales.
Aujourd'hui, les ouvriers habitent plus dans les petits villages alors que dans les banlieues on trouve davantage de petits employés, de service, de restauration, des métiers du soin, qui sont plutôt des électeurs de gauche.

Et les gens qui habitent dans les communes les plus modestes votent moins. Ils se disent, à quoi bon voter si les politiques sont toujours les mêmes. Il y a un très fort sentiment d'abandon qui est double face à la mondialisation et à la perte des services publics.
Conjointement, les élus ne cherchent pas mettre en place des politiques ambitieuses pour cette population qui ne vote pas.
Tandis que la gauche réussit à se maintenir dans les grandes agglomérations.

La tripartition

A partir des années 1980-90, la concentration accrue de la production de richesse dans les grandes métropoles a favorisé le développement d'un système de tripartition électorale avec l'émergence de l'extrême droite.
Les électeurs du RN sont des ouvriers de classe moyenne inférieure habitant ces bourgs et ces villages.
La tripartion permet au bloc central et libéral de s'appuyer sur les divisions pour occuper le pouvoir avec une base électorale relativement faible. La stratégie du bloc central consiste à dire c'est moi ou le chaos, moi ou les extrêmes.
Pourtant entre 1910 et 1990, la bipolarisation de l'électorat s'était imposé en partie grâce au travail programmatique de la gauche pour rassembler les électeurs populaires urbains et ruraux.
Dans un système de tripartion, il est possible de faire passer une réforme des retraites avec une opposition très forte à plus de 70% de la population sans conséquence majeur pour le parti au gouvernement. Alors qu'au début des années 20, la droite a renforcé l'impôt progressif car elle craignait l'arrivée de la gauche au pouvoir. On retrouve le même phénomène avec le développement de la protection sociale et de la hausse du salaire minimum dans les années 60-70.
La montée du FN/RN
Le FN (front national) de 1980 était plus urbain. Il jouait sur les peurs contre les immigrés.
Mais ce sujet a été récupéré par la droite chiraquienne et sarkoziste. Le RN a donc eu besoin d'élargir sa base, et récupère maintenant le vote ouvrier rural et des petits propriétaires.
En marche
Au sein de la bourgeoisie, le vote à droite est hégémonique.
Emmanuel Macron s'appuie massivement sur les électeurs les plus favorisés dans une proportion que l'on n'a jamais vue historiquement.

« Graphique1 : vote au centre droit des communes en fonction de leurs richesses au cours de différentes élections présidentielles »

Comment revenir à la bipolarisation ?

La gauche doit se trouver des représentants dans le monde rural car leurs élus sont de moins en moins à l'image des plus modestes, issus du monde rural ou urbain.
On avait 12 à 15% d'ouvriers et d'employés parmi les députés avant de descendre à 0 puis de remonter à 3% principalement grâce à quelques élus du RN.
La gauche doit également développer une plateforme programmatique ambitieuse en termes d'accès aux services publics.

La revue donne ensuite une sélection de 10 graphiques avec une analyse de Christian Chavagneux journaliste à Alternatives Economiques dans le n° 439, d'octobre 2023.
En voilà un parmi d'autres. Il illustre la remontée des inégalités de territoire ces 10 dernières années.

« Graphique 2 »

Chacun peut accéder à la plateforme de données qui accompagne le livre. C'est ce qui est fait dans cet article avec le graphique 1.
On peut y voir le vote dans chaque commune comme faire des graphiques grâce à la collecte des données des archives nationales.
Thomas Piketty explique qu'intégrer ces données a demandé 4 à 5 ans de travail.
Alors profitons en : l'accès est gratuit.
www.unehistoireduconflitpolitique.fr

ciné débat sur la fin de vie au cinéma de Gisors

ATTAC Gisors - Pascal V — 2023-09-05T08:52:20Z

La section locale de ligue des droits de l'homme de Gisors/Etrépagny organise un ciné-débat en partenariat avec l'ADMD (association pour le droit de mourir dans la dignité) sur la fin de vie autour du film « tout s'est bien « passé » de François Ozon avec Sophie Marceau et André Dussolier, au cinéma Jour de Fête de Gisors.

Après la projection, une collation sera proposé et un débat en présence de Tatiana Grundler du GT santé de la LDH et de Philippe Loheac délégué général de l'ADMD.

La mobilisation contre la réforme des retraites à Gisors

ATTAC Gisors - Pascal V — 2023-03-27T17:01:44Z

Depuis le début du projet, l'intersyndicale de Gisors s'est beaucoup investie et a été très active.
Elle a commencé par une déambulation aux lampions lors de la première grande semaine de mobilisation.

Certains se sont mobilisés afin de faire des crèpes où chacun pouvait donner ce qu'il voulait afin d'alimenter la caisse de grève.

Puis, afin de garder la mobilisation à son
maximum pendant les vacances scolaires,
elle a organisé la projection de films
militants devant la mairie.
Il y a d'abord eu le film « la sociale » puis
le film de François Ruffin, « merci patron ».
De même, elle a organisé des regroupements devant la mairie avec des prises de parole et des parcours à travers le centre ville à partir de 10h le matin chaque fois qu'il y avait des manifestations nationales permettant ainsi aux personnes d'aller l'après midi manifester à Beauvais, Evreux ou Paris.
Le 7 mars, Attac Gisors était allé à cette manifestation puis à Beauvais, l'après-midi où il y avait 12000 personnes. Nous avons manifesté sur une voie rapide (4 voies) qui avait été bloquée pour l'occasion.

sur la 4 voies
avec les slogans

Malgrè le vote et l'utilisation du 49.3, la mobilisation reste intacte voir même plus déterminée que jamais.

Le journal l'impartial a fait un article sur la manifestation du 23 mars :

Retraite, à Gisors ça ne passe pas après l'interview d'Emmanuel Macron

Les violences policières lors des manifestations de ces derniers jours

ATTAC Gisors - Pascal V — 2023-03-27T17:01:37Z

On constate que depuis l'intervention de notre président au 13h du 22 mars, face aux manifestations non organisées par les syndicats, il y a de graves dysfonctionnements au principe de maintien de l'ordre dans notre démocratie.
La force policière n'est pas toujours dirigée vers les gens dangereux. Elle pratique, par exemple, les interpellations de masse pour dissuader de participer au cortège, avec des personnes ramassées avec la technique de la nasse.

Nous, individus devons réagir de façon proportionnée à une situation d'agression.
Alors pourquoi, n'est-ce pas le cas pour les policiers de la BRAV-M (brigades de répression des actions violentes motorisées) ?
Les interventions de cette brigade sont toujours très violentes. Celui à l'arrière de la moto est souvent un ancien cow-boy de la BAC. Le but étant d'aller « au contact ».
Une pétition est en ligne sur le site de l'assemblée nationale pour demander sa dissolution. Elle a déjà récolté plus de 250 000 signataires.

https://youtu.be/RK52tkNkJ_Q

Ces policiers ne portent pas leur numéro d'identification, le RIO. Or sans RIO, il est très difficle de les identifier.
On peut ainsi impunément utiliser des grenades, qui peuvent engendrer des mutilations (un pouce perdu par une femme à Rouen). Ces armes n'ont pourtant pas leur place dans un dispositif de maintien de l'ordre.
Le gouvernement ne fait rien pour permettre l'identification individuelle afin de maintenir la paix sociale au sein de la police. Il ne corrige pas un problème qu'il connaît.
Accepter ou dénoncer l'erreur individuelle comme le fait démagogiquement le ministre de l'intérieur, permet de ne pas regarder les problèmes de fond. Cela permet de ne pas se poser de questions et de ne pas rechercher de moyens plus démocratiques au maintien de l'ordre.
D'ailleurs, l'ancien préfet Didier Lallement, n'a jamais été inquiété pour sa responsabilité sur les mutilations des gilets jaunes, et a même été nommé à la tête du secrétariat général de la mer sur proposition d'Elisabeth Borne.
En résumé, on peut en déduire que le président et ses ministres ont délibérément choisi une orientation très conflictuelle plutôt qu'une désescalade de ce conflit au mépris de la violence engendrée.

Pour en savoir plus, lire l'article :
Violences policières : « Le maintien de l'ordre part complètement à vau-l'eau et piétine toutes les règles », selon le chercheur Sebastian Roché
Ainsi que cet article de france info :
La France a-t-elle un problème avec sa doctrine du maintien de l'ordre ?